Властта ще ни задължи със закон да я обичаме 22.10.2010г. 09:30

Материалът е публикуван в СЕГА

На управляващите им писна да ги критикуват по медии, форуми и седенки и предлагат да се наказва със сурови глоби и затвор всеки, дръзнал да не ги харесва и да ги карикатури

Д-Р СВЕТОСЛАВ ТЕРЗИЕВ

 Бедата на журналистите е, че не четат собствените си вестници. Вчера те оповестиха безкритично класацията на "Репортери без граници", според която България била на дъното на медиите в Европа. Днес се оказа, че това не е вярно! Не е на дъното, защото може още по-надолу. И още вчера държавата даде ясен сигнал, че се е отправила към недостигнати дълбини със скорост, която би изпреварила и потъващия "Титаник" - правителството одобри промени в Наказателния кодекс, според които се инкриминира насаждането на омраза по всякакъв признак. Под заплаха от 4 години затвор и глоба от 5000 до 10 000 лева всеки, и най-вече медиите, ще трябва да внимават да не изразяват лошо отношение (и така да насаждат омраза или да дискриминират) към когото и да било по раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

 Влезе ли в сила тази поправка в закона, ще се наложи да резнем наполовина Ботевия завет "силно да любим и мразим". Ще ни остане любовта и най-сетне ще се сбъдне мечтата на всички управляващи медиите да бъдат носители на добри новини. Заедно с тях ще станат по-добри и всички, които, щом седнат на маса, отпускат езика си. Или пък се вихрят по форумите, които също не са подминати в закона! В държавата ще се сипят любезности и никой няма да сочи друг, че му е крив.

 Ще смеят ли например медиите да пишат кой управляващ колко апартамента има и как ги е придобил, след като съдът може да реши, че това е насаждане на омраза по признак "имуществено състояние"? Или как да напишат, че вътрешният министър е бивш физкултурник, след като има риск от дискриминация по образование? Да не говорим за политическа принадлежност или убеждения. Щом не сте съгласен с нечии мисли, най-доброто за вас ще бъде да си траете. Какво значи да определите някого като "гербер", "седесар" или "бесепар" - чиста проба дискриминация. Аполитичните да не си въобразяват, че минават метър, защото "левскар" или "цесекар" (да не говорим за "сини говеда" и "чорбари") също ще се таксуват като дискриминация към определени групи. Време беше стадионите да очистят речника на запалянковците. Като не могат да се изразяват правилно - да люпят семки и да мълчат!

Разбира се, правото на преценка кой как е съгрешил ще бъде оставено на прокуратурата, която пък е елемент на властта. От нейна гледна точка вероятно най-обидни ще бъдат квалификациите, насочени срещу властта. В този смисъл най-вредни ще бъдат политическите карикатуристи, които не се занимават с почти нищо друго, освен да осмиват управляващите, а в редки случаи и други. Ще трябва да се преквалифицират.

 

Автор на снимките: lado




Моля не отпечатвайте материала, ако не е необходимо. Спасете едно дърво!

Сподели

Анкета

Какво бихте искали да четете в сайта?
Какво бихте искали да четете в сайта?
информация за:
Работата на кмет и общинска администрация
Усвояване на Еврофондове от СО
Работа на районните кметове
Общинските съветници за работата на СОС
Предстоящи кандидатури на кметове

 

Резултати