НДСВ

ДВЕ събития от миналата седмица ме накараха да си спомня песента: "Комунизмът си отива, спете спокойно, деца", но променена: "Не спете спокойно, деца, комунизмът не си отива".

Първото събитие е коментарът на пресконференция на председателя на общинския съвет в София Андрей Иванов. Той каза, че се обсъждало много сериозно да се създаде софийски комунален холдинг.

 Предложението е толкова ляво, неработещо и популистко, че даже групата на общинските съветници на БСП в Столична община го определи като безумно.

"Топлофикация - София", е дружество, което може би няма аналог в България. Това е дружество, в което приходите му са по-малко от задълженията, то е в т.нар. технически фалит от години. Всяка година задълженията му растат и няма никаква възможност то да бъде извадено от това състояние без сериозно вкарване на свежи пари, без сериозно подобряване в мениджмънта му и без промяна в някои закони, за да позволят да се намали и прекрати постепенно тази практика повече от половината от абонатите да не си плащат. Очаква се дясна партия като ГЕРБ да направи точно това - да осигури свежи пари било чрез приватизация, било чрез концесиониране, било по друг начин.

 Второто събитие е изказването на иначе уважавания от мен, заради принципните му антикорупционни позиции, колега Иван Нейков от СДС, който е бивш социален министър - колко било важно да се вдигне минималната работна заплата. И още по-популисткото изказване на сегашния социален министър как бил осигурил от глоби 7,5 млн лева за вдигане на тази заплата.

И двамата казват, че това било европейска директива, че не можело да се мине без нея.

Но 7 от 27 страни от ЕС нямат минимална работна заплата, т.е. не е вярно, че навсякъде го има. Страни като Гърция и Испания наложиха един доклад за борбата с бедността, според който се въведоха някакви идеи за увеличаване на минималната работна заплата. Но това са само идеи и ефектът би бил точно обратен.

Вярно, че в България минималната работна заплата е най-ниска, причината е много проста - и това се виждаот статистиката на "Юростат" - България има най-ниската производителност на труда от всички страни в ЕС, а през последните 3 г. има по-голям ръст на доходите, отколкото на роизводителността на труда.

Да се предлага увеличение на минимална работна заплата, защото била пораснала производителността със 7%, е неправилно. Това е като онзи виц, в който професорът по статистика ял на Коледа пуйка, студентите му яли зеле и те средно яли пуйка със зеле.

Увеличението на минималната работна заплата трябва да бъде само на базата на отраслови увеличения. Ако има ръст на производителността на труда в конкретния отрасъл. А не средно.

България е сред страните от ЕС, където има високо съотношение между минимална работна заплата и средна работна заплата. А всъщност това е важният показател, който трябва да се следи.

Ако профсъюзните лидери и социалните министри искат да се качват минималната и средната работна заплата, те трябва да осигурят такива механизми, чрез които да расте производителността на труда. А те за това не говорят. Говорят за автоматично увеличение на минимални работни заплати, а си мълчат, че с нея са свързани и разходите за социални помощи и обезщетения, които само за 2010 г. са около 2 млрд. лв.

В заключение - и двете събития от миналата седмица ме доведоха отново до мисълта, че антипазарното и антикапиталистическото мислене в България няма партийна принадлежност - то идва и от ляво, и от дясно. ГЕРБ всъщност показват, поне с този си министър, че те са лява партия.